Économie

21 février 2014

Marjorie Navarro

Individualisation de l’impôt dans le couple : pour 61% de Français, c’est une mauvaise idée !

Résumé

  • 39% de Français pensent que la démarche de Najat Vallaud-Belkacem est une bonne idée
  • Les femmes sont 41% à penser que l'individualisation de l’impôt est une bonne idée contre 37% des hommes

Favoriser l’emploi des femmes ou augmenter les impôts en douce ?

En décembre dernier, la ministre des droits de la femme, Najat Vallaud-Belkacem abordait une proposition afin de favoriser l’emploi des femmes : individualiser la taxation et en finir avec l’union fiscale conjugale. Cette proposition ne fait pas l’unanimité. D’un côté les femmes seraient probablement plus indépendantes et envisageraient probablement de travailler plus. Mais d’un autre côté, que la femme travaille plus ou non, l’individualisation des impôts du couple augmenteraient la taxe globale payée. Les Français pensent-ils que l’individualisation de l’impôt dans l’union est une bonne ou une mauvaise idée ?

Selon ce sondage mingle Trend, la majorité des Français pense que l’individualisation de la taxation est une mauvaise idée (61%), les hommes sont même plus nombreux à penser ainsi(63%). Les femmes en revanche sont 41% à voir cette mesure d'un œil favorable tout comme 39% de Français.

Actuellement en France, le taux d’emploi des femmes est inférieur de 9% à celui des hommes et 50% des couples finissent par se séparer. La mesure peut donc en partie permettre une certaine indépendance aux femmes. Mais de combien sera le sacrifice sur le pouvoir d’achat du couple si cette mesure venait à être appliquée ?


Base des sondages

Type de public interrogé : population française à partir de 18 ans
Taille de l’échantillon : 1 000 personnes choisies de façon représentative
Période de l’enquête : du 06.02.2014 au 10.02.2014
Méthode d’enquête : sondage en ligne, échantillon par quotas


Artikel-Tags


0 Comments


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*



	
Back